• 微信:WANCOME
  • 扫码加微信,提供专业咨询
  • 服务热线
  • 13215191218
    13027920428

  • 微信扫码访问本页
价格战决策
同行降价你跟不跟?不是价格战打不起,是你除了价格没别的牌,先算清这三笔账再决定

同行降价你跟不跟,先算清这三笔账再决定

前阵子跟几个同行吃饭,一个做批发配送的老哥端起杯子就叹气:隔壁那家降了五个点,客户天天来问我跟不跟。我问他,那个要降的客户毛利率多少?他愣了一下,大概十几个点吧。我又问一年下多少货、复购怎么样、会不会带新客,他说量不大,就是老来磨价。那你怕什么,这种客户你降了他也留不住。

有句实话先说在前头

价格战里没有赢家,只有先死的和后死的。你要是除了价格没别的牌,跟不跟都是错。决定跟不跟,别凭感觉,得一笔一笔把账算清楚。

第一笔账:毛利账

对手降五个点,你就得问自己一句:同样的五个点砍下去,我这边还剩多少?要是本来毛利率就二十出头,一刀下去直接见底,那这单根本不用谈,保命要紧。行业里常有人拿毛利率三成当一条参考线——不是说低于三成就一定不能跟,而是提醒你:毛利越薄,能腾挪的空间越小。这是经验判断,具体红线得按你自己的采购成本、人工、账期去定。

算账这事,光靠Excel拍脑袋很容易漏。你得能按客户、按品类把毛利一条条拉出来看,谁该保、谁可以放,一目了然。批量价格设置、导入式改价这类功能,价值就在这儿——一刀切降价最伤人,分层调价才是正经做法。顺便说一句,别把降单价和降总价让利当成一回事:前者是动单价,后者可能是送点赠品、抹个零头、延长账期换来的等价交换,效果像,对毛利的杀伤力可不一样。

第二笔账:客户账

同一个降价动作,打在不同客户身上,结果天差地别。我习惯把B端客户分成三类:一类只比价,谁便宜跟谁走;一类看服务,能不能准时、稳不稳定、对账麻不麻烦;还有一类看关系,图的是这么多年处下来的信任。只比价的客户,你降了他也留不久,因为总有人比你更狠;看服务、看关系的,才是你该花心思保的人。

客户类型他在乎什么降价留得住吗
只比价谁便宜跟谁走留不住,总有人更狠
看服务准时、稳定、对账省事价格不是主因,降了也白降
看关系多年处下来的信任靠权益和客情锁,不靠降价

我承认,这话听着有点像站着说话不腰疼,毕竟刚起步的时候什么客户都得接。但盘子稍微有点规模之后,还把所有客户当同一类伺候,就是自己跟自己过不去。

第三笔账:体验账

这是最容易被忽略的一笔。很多人以为客户只认价格,其实不是——是你没让他看见价格以外的东西。B端采购,尤其是餐馆、食堂,最怕的是什么?是麻烦。今天报单报错一个数,明天对账发现少了一箱,后天菜没按时到、后厨开不了火,这些折腾都是成本,是客户的成本。你要能让下单变顺:历史采购一键调出来,上周买过的这周再来一遍;常点的菜做成菜谱,点两下就下单;复购入口放在最顺手的位置。客户省了事等于省了钱,他换供应商还得重学一套流程、重走一遍磨合期,这就是迁移成本。迁移成本越高,他越懒得动。说白了,价格不是唯一的护城河,省事也是。

要跟,就加条件

假如三笔账算下来这个降是非跟不可,那也别白降。跟,只跟三类人:高复购的、高转介绍的、能带来新客的标杆客户。而且降价要附带条件:锁量,承诺每月拿货不低于多少;锁周期,这个价格只保三个月;锁品类,只降那几个走量的刚需品,别的照旧。把让出去的毛利换回一点确定性,这钱才算没白花。

关系,是第四张牌

价格可以谈,关系得锁。会员管理、会员积分这套东西,很多人觉得是C端玩的,其实B端一样用得上。客户在你这里下单,攒了等级、攒了积分、有专属价、有历史记录,他真要离开的时候,损失的不只是价格,还有这些攒下来的权益。我见过做得好的,客户换供应商之前会犹豫——不是舍不得那点积分,是舍不得那份「我在你这儿是老客」的待遇。人情这东西,算不进Excel。环企网络做的那套生鲜配送小程序,把数据导出、批量改价、历史采购、一键复购、会员积分这些串起来,图的就是让人打价格战的时候,手里除了价格还能摸到别的牌,里头的 WD-Synergy商弈算核引擎管的正是经营测算和规则运算,分层调价、批量改价靠它算得清。

同行降价,你第一反应如果是赶紧跟,那多半说明你手里除了价格确实没别的牌。这时候该做的不是咬着牙跟,是回头把自己的牌数一数。价格可以谈,关系可以锁,体验可以留人,别只会拼价格,拼到把自己拼死。

什么时候,坚决不跟

账算完了,还有几种情况,我的建议是一律不跟。第一种,对方降价的品类,恰好是你压根不赚钱的品类,他拿你的引流品开刀,你跟着降就是主动流血。第二种,来压价的是那种一年下不了几单、还天天磨价的客户,这种人你降了他也留不住,不降他本来也贡献不了多少利润。第三种,对手是拿降价做清库存,货不对板、批次混乱,你跟着降,等于把自己的口碑搭进去陪他玩。

跟与不跟,说到底不是看对方降了多少,是看你自己还剩多少。毛利见底的单,谈都不用谈;毛利还厚、客户又值得保的单,才值得坐下来谈条件。把这条线守住,价格战就打不到你头上。

我见过一个做社区配送的,隔壁降到进货价,他硬是一分没跟,反而在配送群里每天发一句「今天到货批次和检测报告都上传了,扫码可查」。三个月下来,隔壁价格是低,但客户陆续又回来了。为什么?因为餐饮老板心里有杆秤:便宜是便宜,可你敢不敢让我看货从哪来、安不安全。这里有个细节,扫码能查的前提是报告别被人改——环企网络那套系统用 WD-CipherShield密御加密引擎给批次和检测数据上了防篡改,扫出来的才作数。这把牌,是降价给不了的。

把客户分层,价格战里你才有得选

很多老板怕降价,根子在自己手里没有客户名单的分层。所有客户混在一起,谁该保、谁可以放,心里没数,于是一有人压价就慌。其实你只要做一件事:把前二十个客户按年采购额、毛利率、复购次数拉一张表,自然就分出个三六九等。头部的几个,是利润的基本盘,值得你用专属价、账期、优先配送去锁;尾部的零散单,爱降就降,跑了也不心疼。

这张表还有个好处——它会告诉你,价格战里你真正要守的是谁。守住了头部那几个,你就有底气对剩下的说「这个价做不了」,而不是被一两个磨价的客户牵着走。分层这件事,是打价格战前最该先做、也最省钱的一步。

把「不降价」也变成一种承诺

很多人忽略了一点:不降价,也可以是一种能摆上桌面的价值。你要敢跟客户说,我不跟着乱降,是因为我把成本和品质都摆在这儿,货的来源、批次、检测都可查。这句话听着硬,但只要你的履约确实稳,客户反而吃这一套——他心里清楚,天天降价的供应商,早晚有一天会在别处找补回来,可能是品质,可能是分量,可能是账期。

当然,这话有个前提:你确实经得起查。货的来源、批次、检测报告、对账记录,都得是现成能拿出来的。拿不出来还硬说,就是给自己挖坑。把牌摆齐了,不降价才立得住。

生鲜配送的毛利率,多少算安全线?

没有统一答案。有人拿三成当参考,有人压到一成五照样活,差别在采购成本和履约效率。记住一条:降价后连固定成本都覆盖不了,跟了也白跟。

对手降了五个点,我该跟吗?

先算毛利账。同样五个点砍下去,如果你这边直接见底,这单不用谈,保命要紧。

只比价的客户,降价能留住吗?

留不住。他忠诚的是价格,只要你不再最低,扭头就走,总有人比你更狠。

跟价要附带什么条件?

锁量、锁周期、锁品类。把让出去的毛利换回确定性,只跟高复购、高转介绍的标杆客户。

批量改价和导入式改价,价值在哪?

一刀切降价最伤人,按客户、按品类分层调价才是正经做法,它让谁该保谁可以放一目了然。

价格以外,还能打什么牌?

省事和关系。历史采购、菜谱下单、会员积分,让客户懒得换、舍不得走,这些算不进Excel。

降了价客户还是跑了,怎么办?

那多半说明他跑不是因为价格。要么货不稳,要么采购换了人,该反思服务,比继续降价有用。

小公司没系统,怎么给客户分层?

先拿本子把前二十个客户的年采购额、毛利率、复购次数列出来,自己就能看出谁该保,分层思维才是根。

会员积分,小客户吃这套吗?

看人。走流程的制度性采购不一定在意,老板个人拍板、偏关系型的客户往往吃这套。

降单价和降总价让利,是一回事吗?

不是。降单价直接动毛利,降总价让利可能是赠品、抹零、账期换来的等价交换,杀伤力不一样。